Programa Radial: “La Voz de la Experiencia”

Actualmente estoy desarrollando el programa radial “La voz de la experiencia” por Radio Vecinal, Piura, en AM 1180, los viernes de 9 a 11 de la mañana. La finalidad es despertar conciencia ciudadana a partir de las experiencias vividas en el desarrollo de Piura, Comenzó el 09 de marzo de este año y continúa a la fecha, con proyección a junio próximo. Hasta ahora hemos tocado los siguientes temas: Licitación de obras públicas, juventud rural, cajas municipales, cooperación internacional, clase política, acreditación universitaria, el recurso hídrico, modelo primario exportador. y continuamos hoy 11 de mayo con clase política (a pedido de los oyentes y con otros participantes). El próximo 18 de los corrientes abordaremos el nuevo distrito “26 de octubre”. “La voz de la experiencia”. Realmente es la continuación del Programa “El pueblo manda”, versión del 2008, por la misma emisora, con lo que concluyo mi libro “Descentralización: Teoría y Práctica”; pero renovado y con mayor participación de la mujer, comentarios, criticas y experiencias, contadas por sus propios actores.

Licitación de obras públicas. 09-03-2012 9 a 11 a.m.

Moderador: periodista César Córdova Carrera

Panelistas: Ing. Carlos Valdivia Vizquerra y el delegado del Colegio de Ingenieros-Piura, Ing. Manuel Encalada Pazos.

Motivación al diálogo: Es un problema que se ha convertido en el pan de cada día, denuncias por todos lados, dañando aún más la deteriorada imagen del Estado. Se conoce el proceso, desde la formulación del proyecto, pasando por el expediente técnico, hasta llegar a la licitación. Todo está normado. Es cuestión de aplicar lo establecido en la ley aprovechando las experiencias. Pero, no, se siguen cometiendo los mismos errores. Entonces, no queda otra explicación que las imperfecciones de la Ley o definitivamente es la oportunidad para que haga de las suyas la corrupción. Se argumenta expedientes malhechos, entonces renovar especialistas y con experiencia. Otro argumento, direccionalidad de la licitación para favorecer a determinado postor, aquí el gran problema, buscar el personal idóneo.

Juventud Rural 16-03-2012 9 á 11 a.m.

Moderador: Prof. Joel Troncos Castro, Presidente de la Asociación Chira

Panelistas: Anyi Díaz, Centro Binacional de Formación, Mallares – Sullana Segundo Ovando Pintado CEDEPAS (Centro Ecuménico de Proyección y Acción Social) – Norte Jorge Dávalos, Coordinador de Jóvenes a la Obra

Motivación al diálogo: ¿Por qué juventud rural? Empezar por los olvidados, y Piura es mayormente agrícola. Además, para tomar un ejemplo, podemos exhibir una gran experiencia como resultado de la cooperación internacional, el Centro de Formación Profesional Binacional Perú-Ecuador, acciones de coordinación y cooperación interinstitucional, es decir, enfoque de carácter multisectorial. Piura tiene mucho que aportar al país en esta problemática.

Cajas Municipales 23-03-2012 9 á 11 a.m.

Moderador: Periodista Jorge Ramírez Odar

Panelistas: Econ. Pedro Chunga Puescas, Presidente del Directorio de la CMAC Piura, ex regidor de la municipalidad de Piura y docente cesante de la Universidad Nacional de Piura Econ. Wálter Chávez Castro, Regidor de la Municipalidad de Piura, docente de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional de Piura y ex miembro del Directorio de la CMAC Piura.

Motivación al diálogo: En principio, se trata de abordar una iniciativa del Presidente Regional de Piura, Lic. Javier Atkins Lerggios, en el sentido del accionariado difundido del patrimonio de las Cajas Municipales. Se piensa que dichas Cajas han cumplido su fin primigenio. De ser así, entonces es factible la iniciativa del presidente regional. Es también la oportunidad de conocer las actividades que vienen desarrollando las Cajas en el país. Da la impresión de estar aplicando estrategias bancarias, Sede principal y sucursales, por ejemplo. ¿Cómo funcionan actualmente dado el avance de las tecnologías?

Cooperación internacional 30–03–2012 9 á 11 a.m.

Moderador: Econ. Eduardo Mendoza Seminario

Panelistas: Ing. Tulio Santoyo Bustamante, de la GIZ, cooperación alemana. Econ. Mario Otiniano Romero, Ex Decano del Colegio de Economistas de Piura y Tumbes, funcionario del Gobierno Regional de Piura y con vasta experiencia en proyectos de desarrollo. Prof. Joel Troncos Castro, Director Ejecutivo del Centro Binacional Perú-Ecuador en Mallares-Sullana y Presidente de la Asociación Chira.

Motivación al diálogo: Entendemos que la cooperación internacional es una palanca para el desarrollo de los pueblos en el mundo. Es consecuencia solidaria de los países desarrollados con el resto del mundo. No solamente es técnica sino también financiera. Hay que tener muy en cuenta que dicha cooperación es consecuencia de la demanda de los países beneficiarios y no de manera impositiva.

Bailando Conga

En el Perú la alegría se convierte en conflicto, en fin así es la vida. He leído lo necesario sobre esta actividad económica del aparato productivo del país, para emitir una opinión. Hay versiones técnicas especializadas sobre este tema, de uno y otro lado, a favor y en contra. Efectivamente, la contaminación y la biodiversidad o ecosistemas son la manzana de la discordia. Sin embargo, hay coincidencia en señalar la ausencia y desconfianza del Estado.

La ciencia y la tecnología avanzan velozmente, perfeccionando en el tiempo sus descubrimientos. Aparecen nuevos inconvenientes en la exploración, explotación, comercialización y transformación de lo que se extrae de las entrañas de la tierra. Sobre la depredación de los bosques, no quiere decir que no se puedan cortar árboles con el fin de producir madera y derivados, para satisfacer necesidades del hombre; el problema es que, conforme se corta uno se planta otro, así de simple, pensando en las futuras generaciones, en la conservación, en la humanidad.

Es verdad que Dios puso  los recursos naturales para ser explotados por el hombre para conservar y multiplicar su existencia, producción de alimentos, consumo de agua para diversos fines y transformación de bienes en otros, pero, conservando las especies y la naturaleza, es mi punto de vista. El gran problema nuestro es que no tenemos cultura de diálogo y de entendimiento. La actividad minera definitivamente contamina pero hay tecnologías llamadas “limpias” que la disminuyen sustancialmente, pero, el gran inversionista las usa en la medida que no afecten sus utilidades; pues hay un concepto en economía sobre “maximización de utilidades”, no es buen inversionista el que deja de ganar mayores utilidades posibles.

Como nada es absoluto, nada es inmóvil, ni en la misma ciencia y tecnología, ahora se exige inversión con responsabilidad social. En este sentido, como esta actividad productiva, la minería, produce conflictos sociales, el Estado como árbitro debe buscar consensos entre los inversionistas y las poblaciones que se verían afectadas, establecer normas y procedimientos, así como estrategias para lograr la paz social. Lo peligroso es que estamos llegando a situaciones irreconciliables que en lugar de avanzar, retrocedemos. Resulta un absurdo polarizar el país.

Escribo este comentario haciendo hincapié en la falta de credibilidad en los gobiernos, ofrecen y no cumplen. Las mesas de diálogo y acuerdos firmados son solo en el papel, una distracción, un engaña muchachos, creando desconfianza e incredulidad. Entonces parte de la estrategia debe ser el cómo recuperarla.

Otro detalle es saber diferenciar entre los recursos renovables y no renovables, van quedando enormes cráteres, que de una u otra manera afectan el globo terráqueo. Igual, la convivencia de la minería con la agricultura, valor agregado y dependencia de los precios en el mercado mundial, que se sobreentiende se mantendrán en la medida que los países desarrollados sigan desarrollándose aún más. O estaremos tocando fondo según la teoría de los ciclos económicos.

Conclusión, bailemos conga como debe ser, con alegría y no peleando, diálogo pero no de sordos, sin presión ni soberbia, en democracia. Todos contaminamos, el hombre por naturaleza. Transcribo un párrafo de mi libro Descentralización: Teoría y práctica, edición 2010, página 110 “El agua es vida, por lo tanto, los ríos son vida, pero el hombre mismo los contamina. Por costumbre la tomamos del río, la potabilizamos, la consumimos y la regresamos por el alcantarillado nuevamente al río, volviéndolos a contaminar nosotros mismos”.

Caretas

Ante las interrogantes sugeridas por la revista Caretas, rumbo al bicentenario 2021 ¿Depende el Perú de sus materias primas y de la cooperación internacional? y ¿Qué ocurrirá en el futuro con ambas fuentes de ingresos? Alcanzo mis puntos de vista, que los he venido planteando desde tiempo atrás como consta en mis artículos periodísticos que adjunto. Así como el agregado siguiente.

De primera intención, lo paradójico es que nos proyectamos a la conmemoración de los 200 años de “independencia” republicana en plena “dependencia” económica a través de la predominante inversión y tecnología extranjeras.

La cooperación debemos verla como la interrelación permanente del país con el resto del mundo, pensando en la humanidad. No la entendamos como ayuda del fuerte al débil, sino de convivencia mundial, por cuanto las necesidades de cooperación siempre van a existir, conforme se resuelven aparecen otras, con mayor razón en un mundo globalizado. La pobreza va a existir siempre, pues el crecimiento no la alcanzará ante el inexorable crecimiento demográfico.

Hay que analizar las diferentes modalidades de la cooperación, ayuda humanitaria, organismos no gubernamentales e intercambios de diversa índole. El tema no es tan simple como parece entenderlo Bill Gates.

Vale recordar la conferencia del experto Dr. Carlos del Ama, enla Universidadde Piura en 2002. Consultor con experiencia en organizaciones públicas y privadas como las Naciones Unidas, Unión Europea y en países de América del Norte, Sur y de Europa. Versó sobre las relaciones entre Europa y América, una visión dela CooperaciónInternacionalvs desarrollo y paz. Quedando gravadas expresiones como: convivir, colaborar e institucionalizar el diálogo internacional, en los que todos podamos ganar. El ejemplo de Europa marca pautas que son posibles de imitar, adaptándolas. Toma como ejemplo la descentralización. Es necesario poner en práctica el concepto de sinergia y saber que dos puede hacer mucho más que uno. Fuente: Revista Semana del diario El Tiempo de Piura, 29 de septiembre de 2002.

Un gran debate en el Perú es la explotación minera, recurso no renovable, su contaminación ambiental y nuestra biodiversidad. Dicha actividad significa más del 60% de nuestras exportaciones pero, su participación en el PBI es de solo el6 a7 %. ¿Qué conclusiones podemos sacar?

En otros indicadores como, desarrollo humano, ciencia y tecnología y de acceso a los servicios sociales estamos a la zaga respecto al mundo. ¿Si estamos a la vanguardia del crecimiento en Latinoamérica, por qué seguimos mal en estos indicadores? Algo anda mal.

El problema crucial es cómo redistribuir la riqueza para dar bienestar a las mayorías nacionales. Un mecanismo es la tributación y cómo gastar la recaudación, eficiencia en el gasto público. Otra posibilidad es la consabida descentralización. El aspecto político es primordial, ya que los políticos deciden el rumbo del país, secundados estratégicamente por el monopolizado llamado “cuarto poder”. Por aquí podemos encontrar las causas de crecimiento con exclusión.

La variable central para el análisis esla INVERSIÓN, donde interesa su concepto, clasificación, orientación, sostenibilidad y negociación. Tratamiento de los recursos naturales renovables y no renovables, así como su explotación y transformación diversificada.

Todo lo planteado debe hacerse en democracia pero no solo representativa sino participativa.

La inseguridad ciudadana y la corrupción son consecuencia de las políticas de Estado, que no van acorde con el Modelo dela EconomíaPeruana.Los cambios son ineludibles.

Clase Política

Una referencia, el Congreso dela República, los congresistas qué debaten, cómo se comportan. Para empezar vale recordar el pasado con las cámaras de senadores y diputados, algunos líderes de renombre y partidos políticos. Víctor Raúl Hay dela Torre, Fernando Belaúnde Terry, Luis Bedoya Reyes, Alfonso Barrantes Lingán,  por mencionar algunos que han dejado escuela, lástima que no la sepan aprovechar los politicastros de hoy. En aquella época sí que se practicaba la democracia vía consenso y decencia política, teniendo como norte el país. Organizaciones políticas, APRA, ACCION POPULAR, POPULAR CRISTIANO, IZQUIERDA UNIDA

Hoy, no creo que podríamos decir lo mismo, vemos cómo a vista y paciencia de los ciudadanos los “políticos” asumen posiciones que a las claras se ve que quieren llevar agua a su molino, no quieren perder vigencia a cualquier precio, sus intereses están primero, de eso viven. Sino otros fueran los resultados. Su prioridad no es la formación político-partidaria sino mantenerse encumbrados con una militancia proclive al facilismo. Se crean y mantienen cúpulas partidarias con sus adláteres.

Se combatía a la oligarquía, ahora, al contrario, quien decide por los políticos es la oligarquía moderna, pudiéndose establecer como punto de quiebre el fujimorismo con su “golpe de Estado” en democracia y amparado porla Constitución, de Ripley.

Con los resultados de las últimas elecciones del 2011, la situación ha dado un vuelco, triunfaron no los partidos políticos sino los movimientos regionales que decidieron por una nueva alternativa, Gana Perú, una alianza, entre ellos el Nacionalismo que es una organización partidaria en formación, bajo el liderazgo de Ollanta Moisés Humala Tasso señalando un nuevo estilo de hacer política. Por algo es un profesional en ciencias políticas formado en una universidad peruana de reconocido prestigio como esla Pontificia UniversidadCatólica del Perú, con post-grado en la misma especialidad en otra universidad de gran prestigio internacional como esLa Sorbonaen Francia. Verdadera acreditación universitaria tan venida a menos hoy en día.

¿Podríamos decir entonces que la clase política de hoy está en decadencia? Si nuestra respuesta es SI y aplicamos una encuesta sobre el particular, no nos equivocamos. Ellos dirán orgullosos pero si con nosotros el Perú crece sosteniblemente, nosotros le replicamos de acuerdo, pero, para que camine con sus mayorías nacionales hay que darle bastón y un lazarillo. Sabemos hacer plata pero con iniciativa y plata ajenas, pero se nos hace un mundo cómo distribuirla. Crecimiento con exclusión.

La vaca no se acuerda cuando fue ternera. Antes ¿cómo se cocinaban los acuerdos y los lobby? Hoy como perdieron hacen escándalo de cualquier cosa, por ejemplo, los gestores de desarrollo local, al extremo de interpelar a su Presidente Abugatás. Quieren recuperar protagonismo que se los ha quitado el Presidente Humala y de yapa su esposa Nadine. El Congreso no logra recuperarse de su alicaída imagen, así de simple, sin mayor análisis. Basta con lo que vemos y punto. El pueblo exige renovación de dirigencias políticas, nuevos líderes. Acelerador a fondo contra la corrupción y la inseguridad ciudadana ¡de eso deben preocuparse¡ los que señalan los destinos del país.

Clase Política

Una referencia, el Congreso dela República, los congresistas qué debaten, cómo se comportan. Para empezar vale recordar el pasado con las cámaras de senadores y diputados, algunos líderes de renombre y partidos políticos. Víctor Raúl Hay dela Torre, Fernando Belaúnde Terry, Luis Bedoya Reyes, Alfonso Barrantes Lingán,  por mencionar algunos que han dejado escuela, lástima que no la sepan aprovechar los politicastros de hoy. En aquella época sí que se practicaba la democracia vía consenso y decencia política, teniendo como norte el país. Organizaciones políticas, APRA, ACCION POPULAR, POPULAR CRISTIANO, IZQUIERDA UNIDA

Hoy, no creo que podríamos decir lo mismo, vemos cómo a vista y paciencia de los ciudadanos los “políticos” asumen posiciones que a las claras se ve que quieren llevar agua a su molino, no quieren perder vigencia a cualquier precio, sus intereses están primero, de eso viven. Sino otros fueran los resultados. Su prioridad no es la formación político-partidaria sino mantenerse encumbrados con una militancia proclive al facilismo. Se crean y mantienen cúpulas partidarias con sus adláteres.

Se combatía a la oligarquía, ahora, al contrario, quien decide por los políticos es la oligarquía moderna, pudiéndose establecer como punto de quiebre el fujimorismo con su “golpe de Estado” en democracia y amparado porla Constitución, de Ripley.

Con los resultados de las últimas elecciones del 2011, la situación ha dado un vuelco, triunfaron no los partidos políticos sino los movimientos regionales que decidieron por una nueva alternativa, Gana Perú, una alianza, entre ellos el Nacionalismo que es una organización partidaria en formación, bajo el liderazgo de Ollanta Moisés Humala Tasso señalando un nuevo estilo de hacer política. Por algo es un profesional en ciencias políticas formado en una universidad peruana de reconocido prestigio como esla Pontificia UniversidadCatólica del Perú, con post-grado en la misma especialidad en otra universidad de gran prestigio internacional como esLa Sorbonaen Francia. Verdadera acreditación universitaria tan venida a menos hoy en día.

¿Podríamos decir entonces que la clase política de hoy está en decadencia? Si nuestra respuesta es SI y aplicamos una encuesta sobre el particular, no nos equivocamos. Ellos dirán orgullosos pero si con nosotros el Perú crece sosteniblemente, nosotros le replicamos de acuerdo, pero, para que camine con sus mayorías nacionales hay que darle bastón y un lazarillo. Sabemos hacer plata pero con iniciativa y plata ajenas, pero se nos hace un mundo cómo distribuirla. Crecimiento con exclusión.

La vaca no se acuerda cuando fue ternera. Antes ¿cómo se cocinaban los acuerdos y los lobby? Hoy como perdieron hacen escándalo de cualquier cosa, por ejemplo, los gestores de desarrollo local, al extremo de interpelar a su Presidente Abugatás. Quieren recuperar protagonismo que se los ha quitado el Presidente Humala y de yapa su esposa Nadine. El Congreso no logra recuperarse de su alicaída imagen, así de simple, sin mayor análisis. Basta con lo que vemos y punto. El pueblo exige renovación de dirigencias políticas, nuevos líderes. Acelerador a fondo contra la corrupción y la inseguridad ciudadana ¡de eso deben preocuparse¡ los que señalan los destinos del país.

Gigante con cerebro de pigmeo

Nos jactamos de la bonanza pero los indicadores de pobreza y desarrollo humano siguen preocupando, somos alabanciosos pero a costa del sufrimiento de las mayorías, alábate coles que no hay quien te alabe. Algo muy especial, en ciencia y tecnología, es decir conocimiento, estamos en los últimos lugares. Esto que quiere decir entonces, que somos un gigante con cerebro de pigmeo. Los peruanos no explotamos nuestras riquezas porque no sabemos y el dinero no nos alcanza. Pues bien, que vengan los extranjeros y, con justicia o no, nos claven una aguja y se lleven una barreta. Nos encandilan con los miles de millones de dólares que vienen a dar trabajo, pero no nos dicen cuanto se llevan a sus países de origen.

Los políticos vivazos ya está en campaña, pero las mayorías sabemos que el modelo económico de crecimiento lo impuso Fujimori, los otros lo siguieron, así de simple. El “populorum” también tiene su esencia gris para saber discernir, de allí los resultados electorales, ¿se olvidaron del fujimorismo sin fujimori? al pan pan y al vino vino. Vale tener presente que la ciencia económica no solo busca crear riqueza sino bienestar, su principio y fin es el hombre, es una ciencia social por naturaleza. De allí que los premio nobel de economía se pronuncien por el fenómeno de la globalización pero con rostro humano.

Debemos analizar la inversión desde el punto de vista de la economía nacional, nacional vs extranjera, autónoma o inducida, respectivamente. Razón por la cual, se discute siempre la tendencia al equilibrio entre ellas, para tener una economía autónoma, independiente. La inversión está estrechamente ligada a lo que significa ciencia, tecnología y competitividad. Por ello es importante saber negociar con el capital extranjero, de tal manera que nos permita no solo crecer sino desarrollarnos.

Investigadores en esta materia han constatado que solamente en el Perú es excesiva y sin restricción alguna la protección a la inversión extranjera, inclusive se ha constitucionalizado. Por ejemplo en países como Brasil, México y Chile se les permite invertir en determinado sectores, reservándose los estratégicos a la inversión nacional. Por ello me ratifico en mis artículos periodísticos publicados desde mucho tiempo atrás, como son: “Nudo gordiano”, “¿A cualquier precio?”, “Síndrome de la inversión” e “Inversión y soberanía”.

No descuidemos otra realidad, según el último censo del 2007, la población rural ha disminuido en favor de la urbana, hoy somos 75.9% urbana y 24.1% rural, pero tengamos en cuenta que la migración no solo crea y ahonda los problemas sociales en la costa, sino algo peor, que estamos abandonando nuestros RRNN ubicados en la sierra y selva, el emporio natural de nuestro país. Entonces, aquí una preocupación latente para nuestros verdaderos políticos, planificadores y responsables de las políticas de Estado.

Otra consideración. Las investigaciones van por el lado del modelo conocido como primario-exportador sin mayor valor agregado. Sabemos hacer plata pero no cómo gastarla. Pero dejo plenamente establecido que no me resisto a la economía de mercado ni estoy a favor del asistencialismo del Estado, estoy de acuerdo en no regalar pescado sino enseñar a pescar. No seamos pues un gigante con cerebro de pigmeo.

Autocrítica Aprista

El APRA con más de 85 años de fundación, corriente ideológica de alcance continental indoamericano, creada por Víctor Raúl Haya de la Torre, sigue vigente. Basada en el pensamiento unionista de Belgrano, Bolívar y Monteagudo. Es un movimiento contra los poderosos en defensa de los pobres. Una revolución en democracia, que respete la libertad y la justicia. Nació como fuerza emancipadora para fortalecer la democracia en los Estados de las Américas-especialmente en los de Indoamérica.

Como lo demuestra el c. Alan García, en su libro Modernidad y Política en el siglo XXI-Globalización con justicia social. Aunque su teoría básica fue construida con los datos que Haya se llevó del Perú de 1923 y del México de 1924, su trabajo intelectual fue permanente a lo largo de toda su vida, lo que le permitió redefinir, perfeccionar y enriquecer los conceptos hasta su muerte en 1979. No hay pues una ideología aprista anclada o congelada en el tiempo. Como decía el pensador griego Heráclito de Efeso, ancestro del método Hegeliano, de la dialéctica. Nada permanece, todo deviene.

Esta fecha memorable nos obliga a reencontrarnos con su pensamiento filosófico. Es necesario reflexionar sobre el acontecer nacional e internacional de cara al siglo XXI. Análisis de la doctrina, estructuración partidaria, plan máximo (cinco puntas de la estrella), renovación dirigencial, los estamentos partidarios, acordes a la nueva organización de la sociedad peruana. A la luz del espacio-tiempo-histórico.

¿Cuál es nuestra respuesta? La connotación política-socio-económica-cultural, tanto al interior como a nivel nacional, se puede sintetizar en dos grandes problemas: La corrupción y la inseguridad ciudadana, que comprometen seriamente la gobernabilidad, sin la cual no hay democracia ni desarrollo.

¿Qué se está haciendo sobre la moralidad pública? inquietud permanente de Haya “El Perú no solo necesita de gobernantes que no roben el dinero fiscal sino de gobernantes que no arrebaten la libertad ciudadana. Robar el dinero de una nación y robarle sus derechos, son crímenes que exigen sanción ejemplar Los derechos ciudadanos son el tesoro moral de una Nación, el dinero fiscal su tesoro material.

El fenómeno de la globalización. El avance de la ciencia y la tecnología para explotar y transformar los RRNN enfrenta el problema de la contaminación ambiental y el calentamiento global, dando lugar a las corrientes ambientalistas o ecologistas.

Que no se nos avasalle, no hipotequemos recursos y capacidad de creatividad, que comprometa el conocimiento. Cómo involucrar estos conceptos en la negociación de las concesiones o alguna otra modalidad de inversión. En la actividad económica ¿El Estado debe ser convidado de piedra? ¿Cuál debe ser su rol?

Nacionalismo Aprista significa emancipación económica. Peruanizar al Perú es nacionalizarlo en el sentido integral y elevado del concepto. Es luchar por que sea Nación Libre y Justa. No podríamos peruanizar el Perú mientras los peruanos vivan en la ignorancia y en la miseria. Ni podremos peruanizarlo mientras vivamos en coloniaje económico, hipotecando nuestras fuentes de riquezas a cambio de empréstitos ruinosos. Por esta peruanización del Perú lucha el Partido Aprista Peruano. Por supuesto, sin apartarse de la visión del mundo, sin desestimar sus fenómenos económicos, sociales y políticos. Por eso somos el partido de las mayorías nacionales. Se basa en la defensa de los intereses de esas mayorías, es la defensa de la Nación.

Propiciamos un Estado de Participación, Estado basado no en el ciudadano como cantidad sino en el ciudadano como calidad. Estado de participación, de todos aquellos que en una forma u otra contribuyan con trabajo, es decir, a la formación de la riqueza nacional.

Son innegables las discrepancias internas, muy difíciles por cierto, dudar si estamos en el camino correcto. Hagamos entonces un examen de conciencia, abierto al debate, sin temor, como nos formó nuestro maestro. Un reencuentro con él, revisar nuestros actos, nuestros comportamientos y con mayor rigurosidad los que hemos desempeñado algún cargo de suma responsabilidad, por encargo del Partido o del Pueblo.

No nos engañemos a nosotros mismos, por que eso es inmoral y los inmorales no tienen cabida en el Aprismo. No seamos apristas del “montón”, capacitémonos permanentemente, hagamos aprismo fuera del Partido. Como lo exigía nuestro maestro. El sentido de “lealtad” es al Partido y no a la persona, no hay que estar esperando recompensa, eso nos empequeñece, nos hace diminutos, enanos de la política

Comenzamos toda actividad partidaria con Víctor Raúl ¡Presente! para recordar que antes que nada ni nadie está el fundador, jefe, maestro y guía, Víctor Raúl Haya de la Torre. Con mayor razón evocarlo en estas aciagas circunstancias.

Le preocupaba el futuro del APRA, como se lo advertía al c. Idiáquez, que al APRA no le sucediera lo que le ha sucedido a otros partidos, que desaparecieron con la muerte de sus fundadores. Que no sea una premonición como su arenga “después de mi muerte la victoria”.

¿Quién puede creerse “jefe”? y señalar lo que debe hacer o no un aprista, el APRA es democracia y honestidad, no confundamos conceptos; como la disciplina con la mordaza que es propio de la dictadura, que siempre la combatimos. La militancia está en ebullición.

Al APRA lo sentimos todos, apristas y no apristas, somos partido del pueblo, somos referentes del quehacer nacional. No hay ningún medio de comunicación que se abstraiga de nuestro devenir. Lo trascendente es su doctrina, los comportamientos se corregirán por si solos y no con amenazas, más bien apacigüemos los ánimos atendiendo el reclamo de las bases.

Lo que acontece en el APRA no es culpa de la militancia, porque constantemente insiste en dialogar y reflexionar internamente, pero no es atendida. Sino revisemos, desde cuándo se publican manifiestos y opiniones de burós y compañeros apristas. Yo le remití una carta al c. Mulder y no mereció respuesta.

Los apristas como cualquier ciudadano tenemos deberes y derechos. Por lo tanto, no se nos debe exigir obligaciones sino se respetan nuestros derechos. Se nos exige ser promotores de las obras que hizo el gobierno aprista, pero no se nos explica si se aplicó o no la doctrina aprista. La dirigencia del Partido Aprista Peruano está en la obligación de difundir decentralizadamente, oral o escrito, si se actuó bajo esos principios. Los militantes reclamamos ese derecho. No puede haber un pequeño grupo predestinado que sólo ellos lo saben y el resto no. La democracia debe comenzar por casa.

El Aprismo, antes que partido, fue escuela. Haya de la Torre, antes que estadista, maestro. Nos repetía la frase atribuida a Dantón: la revolución primero está en la cabeza de los hombres y luego en las calles. Ahora, ya no hay educación partidaria, capacitación permanente como era el APRA de antaño, cuando el Jefe estaba vivo. Como decía Haya hay que educarnos, para estar preparados para el debate, para persuadir y atraer militantes. Hay mucho pan que rebanar. Haya enseñó a que gobernar no es mandar, mandan solo los que llegan al poder no por la vía democrática. Ellos mandarán pero no gobernarán. Escogió el camino difícil, la revolución en democracia.

No somos pocos los apristas discrepantes sobre la dialéctica del acontecer nacional. El Maestro decía “todos tenemos algo que dar y algo que recibir. Nadie es absolutamente sabio como tampoco nadie es absolutamente ignorante”.

El Partido Aprista trasciende, es el partido del pueblo. Entonces, nadie puede ocultar lo que sucede en su interior. Es como el llanto que no puede ocultar la tristeza o el dolor. Haya en el corazón aprista es irremplazable, el altar de nuestra conciencia ya está ocupado. Los líderes que se sucedan tendrán su lugar en nuestras conciencias en la medida que cumplan y hagan méritos a su legado. Quien podrá decir como el Maestro “vine desnudo y me iré desnudo”.

La unión no se pide de arriba hacia abajo, porque los de arriba son pocos y los de abajo somos muchos. Más fácil es que se pongan de acuerdo los de arriba.

Palabras de Haya que dejan huella indeleble en los verdaderos apristas: Ni halago, promesa o amenaza lo han doblegado. Mi lucha es y ha sido dura, porque soy pobre y he mantenido limpia la dignidad de mi pobreza. Haya se reconocía “sólo soy un militante”, sin embargo el PAP se mantenía firme y compacto. ¿Qué podemos decir ahora?

Detectemos la enfermedad antes que sea demasiado tarde y podamos decir orgullosos ¡El APRA Nunca Muere! Renovación de dirigentes es el remedio milagroso y el partido es cantera de líderes. En el día del natalicio de Haya, prometamos que vamos a cambiar para bien.

A la luz de estas remembranzas hagamos nuestro análisis de lo que nos viene ocurriendo hoy en día y saquemos nuestras propias conclusiones.

Frente a estas grandes dificultades que atravesamos, juremos cumplir con las sabias palabras de nuestro Maestro Víctor Raúl Haya de la Torre: “Nacimos juntos, hemos vivido juntos, continuaremos juntos. Vivo o muerto quiero verlos juntos”. ¡Víctor Raúl! ¡Víctor Raúl! ¡Víctor Raúl!

Planificación y Planeamiento

Todos los ciudadanos, aquí y en el mundo, queremos Desarrollo. Como no se consigue de la noche a la mañana, aparece la temporalidad, corto, mediano y largo plazo. Lo que implica fijarse Objetivos y Metas, un proceso que incluye estrategias y políticas, así como resultados, que permitan seguimiento, evaluación y correcciones a tiempo. Actuar con previsión, como diría el común de la gente. Todo ello significa planificación. Una variable importantísima, los recursos para concretar dicho Desarrollo, el presupuesto. Pues bien, Hay que Planificarlo, Administrarlo y Financiarlo. Conceptos que no han variado. Los otros nombres como Planeamiento, Plan Estratégico, Plan de Desarrollo Institucional, Plan de Desarrollo Concertado, Planes de Desarrollo Regional y Municipal, son para facilitar su concreción institucionalmente y como consecuencia de la modernidad.

 Toda verdad es transitoria, se va perfeccionando en el tiempo, las metodologías cambian buscando compatibilizar la teoría con la realidad.La Planificacióntiene relación con lo que significa el gobierno de nuestro país, constitucionalmente es de carácter unitario pero descentralizado, que significa que los desarrollos en dichos niveles deben ser coherentes con el del nivel nacional. Los gobiernos regionales y municipales no pueden divorciarse de los planes nacionales. Todo este proceso implica planificación, retroalimentación, de arriba-abajo y de abajo-arriba. Los conceptos son de carácter universal no pierden vigencia, se perfeccionan en el tiempo. Como quien dice, nada es inmóvil, prevalece la dinámica.

 Existe el Plan de Desarrollo del Bicentenario 2021, elaborado por el CEPLAN, tomando como base el Acuerdo Nacional. Aquí tenemos que resaltar lo valioso de este documento, ya que son los políticos los que deciden nuestro destino, por supuesto apoyados por sus equipos técnicos multidisciplinarios. Lo que pueda suceder a nivel de las organizaciones de los niveles de gobierno es otra cosa. Son como su nombre lo indica, para facilitar el trámite burocrático valorando el factor tiempo para dinamizar y optimizar la toma de decisiones por los conductores del desarrollo, que son autoridades elegidas por el pueblo.

 Haciendo un  pequeño paréntesis, los premios nobeles de economía mundiales, no son solo académicos de renombre sino de prestigio profesional, han vivido la realidad. Ellos tienen sus propios puntos de vista sobre esta disciplina de la planificación. En economía no hay nada ortodoxo. El mundo ha vivido experiencias con diversos modelos y también diversos resultados que nos permiten acopiar resultados que permiten “modernizar” conceptos, que no es otra cosa que refinarlos.

Una experiencia particular, personal, el Proceso de Regionalización y Descentralización del 90-92. En aquella época existía el Instituto Nacional de Planificación, conocido como INP, lo que viene a ser hoy el CEPLAN. Los gobiernos regionales de ese entonces concertaban sus planes de desarrollo y delimitación subregional con dicho organismo En resumen planificación es el concepto primigenio, los demás son sus derivados.

Entrevista Presidencial

Creo que ha más de uno ha sorprendido, satisfecho o tranquilizado las respuestas de nuestro presidente Ollanta Humala, al periodista Juan Luis Cebrián del Diario español El País de reconocidos prestigios internacionales. Sus respuestas reflejan no sólo sus ideas sino también buen nivel de conocimientos, sabe a dónde va, tiene derrotero, y como militar es disciplinado, ordenado y planificador, es sobrio sin caer en la vanidad ni ostentación.

A pocos días de viajar a España no se amilanó en decir que el Perú era una sociedad agraria hasta la llegada de los españoles, que fueron quienes comenzaron las explotaciones mineras y desde entonces se ha vivido esta tensión, para después comentar jocosamente que ellos a pesar de cobrar el rescate del Inca de dos cuartos de plata y uno de oro, de todas maneras lo mataron.

Estableció sin medias tintas que su prioridad es defender el Estado de Derecho, que el Ejército lo ayudó a conocer mejor el Perú, a valorar su diversidad y a descubrir lugares de nuestro territorio donde no llega el Estado. La institución castrense le enseñó el orden y aprendió a trabajar institucionalmente. Su estirpe es de clase media acomodada, que le ha permitido interactuar con otros niveles socioeconómicos, que es una instancia para escuchar al pueblo.

Política y estratégicamente no se ubicó a la izquierda, ni a la derecha ni al centro, sino nacionalista, que ha recogido las banderas de la justicia social. Porque esa división entre izquierda y derecha es algo del pasado, terminó con la caída del muro de Berlín. Esas divisiones entre izquierda, derecha y centro están obsoletas, reconociendo que sigue siendo difícil construir un movimiento político nuevo. Hoy en un mundo nuevo ¿Quién lo puede negar?

Reafirmó que su nacionalismo no tiene nada que ver con lo que sugieren los movimientos nacionalistas europeos. Nos encontramos ante realidades muy diferentes. Mientras en Europa es de día, en Sudamérica es de noche; mientras allí es invierno, aquí es verano. En Europa, el nacionalismo contribuyó a la división y el enfrentamiento, generó incluso dos guerras mundiales. En el caso de los llamados Estados emergentes, nuestro nacionalismo trata de integrar la realidad del Estado, y también las relaciones con el resto de países de la zona. En mi opinión, América Latina ha retrocedido en el proceso de integración. Hay varias fracturas en el continente, algunas tan obvias como la que separa las naciones del Pacífico de las del Atlántico.

Sobre el aspecto externo dijo no ser partidario de diferenciar entre países democráticos y antidemocráticos, que más bien fortalezcamos lo que nos une. Puso como ejemplo que América Latina ha logrado que no tenga tropas extranjeras en su territorio. Otra experiencia, UNASUR, que ayudará a que las decisiones que se tomen en la OEA sean más eficientes, o, en todo caso, puede convertirse en una alternativa.

UNASUR responde a una realidad, a un mercado de más de 700’ de habitantes en el que hay dos grandes polos, Brasil y México, pero del que se benefician mucho los países medianos y pequeños. Los conflictos entre Ecuador y Colombia se han podido resolver gracias a esta organización, que en este punto ha sido mucho más eficaz que la OEA. Y tenemos proyectos muy interesantes, como la creación de un cuerpo de observadores electorales latinoamericanos que garantice la limpieza democrática de los comicios. Si vienen observadores de fuera, ¿por qué nosotros no podemos tener los nuestros?

Puso énfasis en lo que significó su levantamiento en Locumba en octubre del 2000 y su Manifiesto a la Nación, fue en defensa del orden constitucional vulnerado por Fujimori, y también como protesta por la aplicación del Manual de Contrainsurgencia ME 41-7 que ordenaba a los militares la liquidación física de los líderes y colaboradores de los movimientos terroristas, aún cuando no estuvieran armados. Porque vulneraba convenciones internacionales sobre trato al enemigo y derecho humanitario. Hubo muchos oficiales que se negaron a aplicarlo, yo entre ellos. Fue contra Fujimori porque él había violado la Constitución, con el apoyo del alto mando de las FFAA. Como oficial tuve que plantearme si debería ser leal a los vladigenerales o a mi Ejército, la Constitución y las leyes. Decidí lo último.

La misma explicación la hizo para el caso de Madre Mía, en el Alto Huallaga, en 1992. Participó en varias acciones armadas contra Sendero Luminoso y fue testigo de la forma de actuar y de relacionarse con la población de aquel movimiento subversivo que tuvo en jaque al Perú durante 15 años. Todavía no podemos voltear la página, pero lo que sí está claro es que estos movimientos no tienen ninguna chance.

Sus objetivos inmediatos: Llevar el Estado al interior del país. Un Estado que garantice la diversidad, la multiculturalidad, pero que funcione como una unidad. Fortalecer el mercado interno y diversificar la economía. Lo de Cajamarca, se inscribe en una serie de conflictos que son herencia del pasado. Hay una mala relación histórica entre la minería y las actividades renovables. Perú era una sociedad agraria, agudizada ahora porque los pueblos altoandinos padecen estrés hídrico. Simplemente no tienen agua. Mejor dicho, la tienen, pero no se ha construido la infraestructura que permita su represamiento. La población ha perdido además la confianza, tanto en las empresas mineras como en el Estado. Ahora se pretende decir que hay que elegir entre el oro y el agua, pero han coincidido siempre, y puede segur haciéndolo. Minería y agricultura pueden convivir.

Recordó que un problema fundamental es la falta de institucionalidad, que afecta a muchos sectores, pero primordialmente a la existencia y funcionamiento de los partidos políticos. También es verdad que el político cuando llega al poder tiende a distanciarse de la gente, lo rodea una parafernalia de honores y seguridad que lo atrapa y no lo deja moverse libremente. Una gran verdad. Echemos un vistazo a lo que acontece con la clase política y coincidiremos con él.

Desesperación

Mi opinión, no de ahora sino de mucho tiempo atrás, ha sido que ya es tiempo que deben intervenir las FFAA para apoyar ala PNP, respecto a la seguridad ciudadana. Principalmente por su carácter disuasivo y la seguridad ciudadana requiere de estrategias y prácticas de carácter militar, así de simple. Es innegable que la presencia de un soldado infunde hasta cierto punto temor, por la simple razón de que todos conocemos que están preparados para”todo”, inclusive “no entra en razones” al momento del peligro inminente. Por otra parte, los delitos se han perfeccionado y hasta cierto punto se han sofisticado donde el objetivo es asaltar, cueste lo que cueste sin respetar la vida. La violencia con pérdidas humanas ha llegado a su clímax.

Estamos cansados de las noticias que dan cuenta que hasta los propios policías ofrendan sus vidas para combatir la delincuencia en todas sus formas y niveles. Podemos decir que estamos frente a la muerte ciudadana sin barreras. Ya es tiempo que las FFAA comenzando con el Ejército patrullen aunque sea disimuladamente las ciudades. Las FFAA para estos menesteres se sobran de logística y experiencia, ayudar a combatir la inseguridad ciudadana. Estoy seguro que si se encuesta a la gente apoyará esta iniciativa. La policía interviene en demasiados casos sobre estos problemas. Creo ya no se abastecen por sí solos a cumplir con el encargo que les da la sociedad.

Se recurre a la policía para controlar los asaltos a mano armada, manifestaciones de protestas, violencia callejera,  robo de vehículos, apoyo al poder judicial, tráfico y pérdidas de personas, patrullaje en las carreteras, suicidios y homicidios, violencia infantil y familiar, bloqueo de carreteras, control y accidentes de tránsito, ahogados o muertos en calles e inmuebles, inclusive para proteger la vida del malhechor cuando su vida corre peligro y otras más que se me olvidan. Ni que decir sobre el tráfico ilícito de drogas.

Además, hay policías encarcelados por hacer uso de sus armas de reglamento o que se les fue la mano con capturados en plenas fechorías. Nos enteramos de las quejas frecuentes de la autoridad policial cuando capturan delincuentes y después son puestos en libertad por fiscales y jueces, y éstos a su vez achacan interpretación a las leyes. En fin, la cadena es interminable. Pero, mientras tanto, el peligro nos acecha a todos por igual. Las FFAA están preparadas para la guerra y la paz. Si su obligación es defender la integridad territorial del país, con mayor razón para defender y proteger la vida de los peruanos. Justifiquemos de alguna manera su mantenimiento que nos cuesta a todos los peruanos.

Un hecho práctico. El Ejército sabe cómo bloquear todas las posibilidades de escape y apostarse en ellas, a la espera del anuncio policial o ciudadano de un asalto o actos de violencia o peligro inminente, siempre en alerta. Tienen todo lo necesario a la mano. Sugería también un Servicio de Inteligencia Ciudadana que podrían organizar, ahora que hay cierta dinámica de participación de la sociedad civil organizada. Aprovechemos estas oportunidades antes de que sea demasiado tarde.  ¿La justicia por nuestras propias manos? Estamos advertidos.

Nuestro actual presidente Ollanta Humala ha dispuesto dinero para este flagelo, sin embargo, no se ha usado hasta la fecha. ¿Qué está pasando? Pregunta sin respuesta. La comunidad se ha levantado para protestar pero las cosas siguen no igual sino peor. También afirmaba que si hay necesidad de modificarla Constitución, modifiquémosla pues, así de simple.